王风一边解释，也是在梳理自己的思路。</p>

说到这里，王风心里松了口气。</p>

没问题，没有坑。</p>

旋即心里的疑惑更甚。</p>

他提这样一个问题，有什么意义？</p>

“所以公诉人认为赵凯构成危险驾驶罪，我想这就是公诉人的全部理由了。”</p>

王风刚想说是的没错，这就是我的理由。</p>

却只见任真没有住口的意思，而是继续说道：</p>

“但我们其实往更深层次思考一下，当法律规定某件事情不能做的时候，其实也是对我们每个人都提出了相应的义务。</p>

还是拿本案举例子，实施了醉酒驾驶的行为要受到惩罚，背后的法律逻辑其实还可以反推出一个结论，那就是根据醉酒驾驶的相关规定，要求我们每个人都有喝酒不开车的法定义务。”</p>

王风点头：“不错，每条法律规定都会对应不止一个方面，但其背后的法律逻辑是不变的。”</p>

一直在审判席上默默思考的徐法官，此时终于开口了：</p>

“辩护人，虽然你的观点是正确的，但我们现在需要围绕被告的醉酒驾驶进行讨论，请你不要牵扯与本案无关的观点。”</p>

从任真说出紧急避险四个字开始，徐扬帆就已经意识到，这个律师是有备而来。</p>

虽然暂时还看不出他的意图，但徐扬帆相信任真绝不是无的放矢。</p>

所以她做了一个委婉的催促。</p>

表面上看是让任真不要说废话，但实际上是要任真赶紧进入正题，不要磨磨唧唧的。</p>

「四要件又是什么？」</p>

「之前不是说主观上客观上吗？我就五分钟没听课，老师就从第一页讲到最后一页了？」</p>

「太真实了！高数课上的我......」</p>

「刚懂一个法律逻辑，结果发现又没完全懂。」</p>

这个张紫瑜倒是很熟，有心解释，但庭审还在继续。</p>

任真的声音从直播中传来，让她放弃了这个想法。</p>

“请书记员播放一下证据十四、证据十五。”</p>

随着屏幕滚动，两份证据循环在屏幕上播放起来。</p>

“这是被告人赵凯的身份证、户籍信息，赵聪，也就是赵凯儿子的出生证明、户籍信息和亲自证明检测报告，可以证明，赵凯和赵聪两人生物学和法律上均为父子的事实。”</p>

突然提到两份无关紧要的证据，让所有人都一头雾水。</p>

尤其是王风。</p>

刚才你证据目录上有这两份证据，我都懒得质证。</p>

难道不是放上去充数的？</p>

等等......</p>

王风和徐扬帆，几乎是同一时间想到了什么。</p>

结合刚才任真提到的法定义务，难道是......</p>

没等他们想明白，任真直接给出了答案：</p>

“根据我国法律规定，父母与儿女之间、夫妻之间等等特殊的身份关系，互相具有法定的救助义务，如遇到危难情形，负有法定救助义务的组织或个人应当及时施救。”</p>

看向若有所思的徐扬帆和恍然大悟的王风，任真终于展露出了真正的意图：</p>

“喝酒后不开车是法定义务，父亲救自己的儿子也是法定义务，那么当两种法定义务冲突的时候，我们又该怎么办呢？”</p></div>