法庭中。</p>

黄景已经开口了：</p>

“我想提醒辩护人的是，法律上的故意，与我们日常生活中所说的故意，完全不是一个性质。”</p>

“诚然，辩护人所说的，被告人直到拿刀刺向被害人之前，可能的确没有杀死他的想法，这也符合常人对‘故意’二字的理解。”</p>

“但在刑法上，对于主观上的故意，是有着清晰的判定标准的。一个是认识因素，另一个则是意志因素。”</p>

“具体到本案中，在认识方面，温璇在拿刀刺向张闻海的时候，必然对这个动作有着非常清晰的认知，那就是，这一刀下去，肯定会造成人身伤害！”</p>

“其次在意志方面，法律上的判断标准是，当事人是否希望或放任危害结果的发生。”</p>

黄景看向刚刚燃起希望的温璇，给她泼了一盆冷水：</p>

“我想请问被告人，在你拿起那把刀的时候，你敢说，你没有想过让张闻海去死吗？”</p>

温璇紧紧咬着嘴唇，眼神中满是挣扎。</p>

是啊，真的没有这个想法吗？</p>

不过黄景也没有打算让她回答，而是看向了嘴角微微勾起的任真。</p>

黄景不由得一愣。</p>

这家伙，观点都被我否定了，怎么还笑得出来？</p>

不过该说的还是要继续：</p>

“虽然被告人的遭遇令人同情，但不能否认的是，她客观上确实实施了杀害张闻海的行为，主观上，也存在故意杀人的意图，完全符合我国刑法规定的，故意杀人的构成要件。”</p>

“因此对于辩护人提出的，被告人不具有故意杀人的意图，请求法庭予以否认！”</p>

话音刚落，旁听席上有些听众已经有些晕了。</p>

怎么感觉，两个人说的都很有道理的样子？</p>

到底该信哪个？</p>

直播间的弹幕异常活跃，张紫瑜也没有时间回复。</p>

而黄景所提出的，也正是她刚才没有说出来的点。</p>

生活是生活，法律是法律。</p>

任真的辩护虽然巧妙，但实际上并不十分能立得住脚。</p>

多少带点诡辩的嫌疑。</p>

不过，如果她猜的是对的，那接下来可就有好戏看了。</p>

......</p>

“肃静！”</p>

张黎夏简单维持了一下法庭秩序：“辩护人，对于公诉人的质疑，你有什么要反驳的吗？”</p>

任真一脸淡定的站起来，看的黄景心中有些不爽。</p>

你的辩护听起来是很精彩，但那是在外行看来！</p>

在我们专业人士眼前，简直就是漏洞百出！</p>

你还得意个什么劲？</p>

装！</p>

接着装！</p>

“公诉人的质疑，很有道理！”</p>

任真的话让所有人都大跌眼镜。</p>

什么情况？</p>

临阵倒戈？</p>

温明阳夫妇有些傻眼了。</p>

“不过...我还是认为我的当事人，不构成犯罪！”</p>

如果说刚才是不爽，现在黄景就已经是不满了。</p>

你都承认我说的很对了，还说温璇不构成犯罪？</p>

死鸭子嘴硬可就没意思了。</p>

任真微微一笑：“好，我们暂时跳过这个话题不谈，就算公诉人刚才说的是对的，被告人在主观上确实具有故意杀人的意图。”</p>

黄景：？？？？</p>

什么叫就算我说的是对的？</p>

我说的就是对的！</p>