李景坤说：“其实我对电影的看法是分阶段的。有一段时间我认为讲好一个故事，讲一个逻辑清晰，有头有尾，并且有趣的故事，就能算是一部好电影。”</p>

徐昊峰说：“很简单明了的看法，能讲好一个故事的就是一部好电影。”</p>

“是的，因为我觉得很多烂片，很多不好看的电影，它连一个基本的故事都说不通，都讲不好，所以怎么能算一部好的电影。所以当时我坚定地认为，要做出一部好的电影，最基本最重要的一件事，就是先把故事讲好了，然后再来说其他的。”</p>

徐昊峰点点头：“继续。”</p>

“但是后面有一些电影改变了我的看法，就是好电影，也不一定要讲一个完整的故事，或者说不一定需要讲一个很有趣或者动人的故事，它可以有其他的表现方法。</p>

比如说《侏罗纪公园》，它是90年代拍的电影，它讲的是一个什么样的故事呢？其实没有多复杂多动人，就是有人把恐龙复活了，然后因为恐龙四处逃窜，引发的一些骚乱等等。</p>

这种电影你看完就忘记它的具体内容，完全没有多少的故事性，但是你会觉得很好看。</p>

因为里面的特效太厉害了，这些恐龙都太逼真了。所以这部电影出现的时候，把所有人都震住了，看过的人很多都以为里面的恐龙是真实存在的。</p>

类似的还有《变形金刚》，主打的卖点也是特效。以特效逼真而且场景浩大来吸引观众，所以这一类也属于好电影。</p>

所以这么展开的话，好电影其实有很多种表现手法，这就需要创作者去找到、并且发挥这种手法的优势，从而让它成为一部好的影片。”</p>

徐昊峰想了一下，说：“所以这些都属于商业电影方面的看法？”</p>

李景坤说：“其实我没有分商电影或者文艺电影，或者我认为，大部分观众其实不在意是不是商业片或者文艺片；他们在乎的是，这是不是一部好看的电影。有没有娱乐性，能不能让我看得开心，看得爽。</p>

如果一部文艺片，拍得很动人，很有看点，故事不沉闷，而且有思想性、灵魂性。我们是不介意拿来欣赏的。”</p>

徐昊峰点点头。</p>

李景坤继续说：“但是很多拍文艺片的创作者误会了文艺片的特点，以为文艺片就是沉闷，压抑，人性，难受，痛苦等等，因此死劲往这边靠。</p>

结果导致国内很多观众一看到标榜着文艺片的名头就不想看。完了票房不好就说我们观众浮躁，没有能力欣赏有思想性的电影。其实大概率是那部电影拍烂了。”</p>

徐昊峰笑了一下，有的同学也乐了。不过他说的够多了。徐昊峰也大概了解了他对好电影的看法，因此开始总结陈词。</p>

“讲的不错，所以你的看法就是电影可以有思想性，但是也要讲得好，要让大部分人看得进去。表现手法也可以有很多。可以是靠有趣的故事，靠特效，靠脑洞，靠台词等等，前提是需要讲得好。”</p>

“总结起来其实就是内容。”李景坤说，“有趣的内容，无论是什么样的方式。”</p>

徐昊峰点点头，然后让他坐下，最后他还说了一句：“你那部短剧我看了一集，拍得不错。还有没有拷贝？有的话也给我一个。”</p>try{ggauto();} catch(ex){}

“还有，不过没带在身上。”</p>

目前他总共就弄了2个拷贝，一个给了苏志军，一个准备拿给罗胖看看。不过如果徐昊峰要的话，也可以再弄多一个。</p>

“明天给我拿一个。”</p>

“好的。”</p>

今天的课程还是引起了不少的话题的，一开始李景坤站起来侃侃而谈的时候，很多人就对他刮目相看了。没想到后面还得到了徐昊峰的称赞，并跟他讨要影片观看。</p>