两条其实是一条，只有整理清楚这个了，才有可能顺应历史的大势发展。</p>

因为那个时候，除了人以外的因素，没有一条是站在关中这边，站在长安这边的。盛唐的政策，便是与除了人以外的大势做斗争。</p>

人不能胜天，齐心协力尚且要对天地敬畏，更何况勾心斗角？</p>

做到这两点，便可以延缓帝国灭亡。</p>

盛唐的政治结构，能办到这两点么？</p>

答案是做不到，为什么做不到，大概也不用单独拎出来说了。</p>

就算大唐疯狂扩张，恒罗斯之战赢了，爆锤了吐蕃，血洗了契丹，而西域和河西走廊的生态，也到极限了。</p>

事实上，开元末年，唐军就主动撤出了河西走廊的一些沙漠化地区，将“军”降级为“守捉”。</p>

如果李隆基继续英明神武五十年，西域的环境也会加速恶化。扩张有出路么？并没有。</p>

不能开发西域，长安作为首都，就没有存在的合理性了，一条都没有了。后面一千多年的历史，已经给出了答案。</p>

安史之乱后，南北运河的地位陡然上升，从“助力线”变成了“生命线”，这条脉络，一直走到了工业化时代。</p>

这就是历史给出的答案，大帝国的心脏，还是回到了汴梁到洛阳这一段，然后因为封建时代生产力的限制，因为西域环境的破坏，帝国还是会处于不断收缩的状态，无法以西域为核心作为突破口。</p>

多走一段运河路线的洛阳，在经济上远不如汴梁便利，首都圈应该选哪一个，实际上，给统治者的选择余地并不多。汴梁可以，洛阳似乎也行，大致位置就这样了。</p>

盛唐，已经到了封建帝国扩张的极限，如果没有革命性的技术突破，它就是中国封建统一大帝国的上限，这个就是我的答案。</p>

既然是上限，月满则亏，历史的苍茫浩荡，正是历史文的魅力所在，至少我是这样认为的。</p></div>