应该承认，比尔.盖兹和他的微软，在计算机it的发展历程中做出了极大的贡献。

但也不可否认，为了保证垄断地位，他们得罪了太多的人。在此时的硅谷，比尔.盖兹和微软的名声都相当恶劣，但大部分的人却是敢怒不敢言。

因此当网景的安德森开了头一炮，立刻就引起了群情激愤，对微软掀起了声势浩大的批判声。

有一说一，这里面确实有点羡慕嫉妒恨的因素，但主要还是比尔.盖兹和微软做的太过分了。

微软向来的行为准则——走自己的路，让别人无路可走！在微软的垄断阴影下，确实消灭了不少创新小企业，同样也扼杀了不少技术发展。

因此比尔.盖兹有了越来越大的负面形象，宛如盘踞在硅谷头顶上的恶龙。

甚至到了几十年后，比尔.盖兹已经成为了欧美的全民公敌，在全世界都变的臭不可闻？

因此出现了安德森这位屠龙少年，我们不敢上，但绝对支持你啊！然而面对这样的批判声浪，微软根本就不屑一顾。

记者们好不容易拦截到了比尔.盖兹，比尔.盖兹却皮笑肉不笑的回答道：“什么网景？抱歉！我从来没有听说过。我们微软当然鼓励创新，鼓励pc行业的健康发展。对于某些莫名其妙的话，我们不予置评。我们微软正忙着开发最新的操作系统，如果谁的话都要回应？我们忙的过来吗？别忘记，领先创新的就是我们微软，并不是那些依靠炒作，依靠骂我们微软，妄图出名的小人物……”新闻播出后，舆论顿时哗然。

比鄙视更过分的就是无视，比无视还要过分的就是蔑视。比尔.盖兹直接把安德森归档为碰瓷的小人物，对他的话就是嗤之以鼻。

不过话说回来，比尔.盖兹的话也并非没有道理。为了出名，硅谷碰瓷微软的人还真不少，这几乎已经成为了某种政治正确。

比尔.盖兹和微软哪天不被人骂呢？某些中立媒体就做出评论：“……一家是占有操作系统80%市场的大企业，一家是成立时间还不到半年的小公司。不得不承认，网景确实有炒作的嫌疑……”

“……在这场争论中，或者根本谈不上是什么争论。无论提出多少理论上的概念，目前微软的地位依然是难以撼动……”

“……在高科技的创新方面，我们美国能够依赖的依然是微软等大企业。很遗憾，也许网景的话是正确的，也许他们的抱怨也很有道理，但他们根本代表不了未来。在计算机行业的竞争中，目前还是要支持微软……”为什么中立媒体会这样呢？

因为后来的年轻人根本不知道，在九十年代初，本子的威胁有多么厉害！

半导体方面就不用说了，这年代的本子独领风骚，甚至稍稍压过美国一线。

硬件方面就更不用提了，作为全世界独领风骚的家电大国，难道本子制造不出最先进的电脑硬件吗？

还有就是软件开发方面。许多人并不知道，本子的软件开发同样相当厉害。

其实在微软的windows操作系统开发的同时，本子同样开发出了自己的窗口操作系统。

就是一个在本子国内根本不受重视，一个……成为了世界首富！咳咳。

但不管怎么说，本子的底蕴还是存在的。包括到后来，二维码、比特币等这些玩意，全部都是本子发明创造的。

那为什么后来本子就一塌湖涂了呢？首先就是鹰酱国家队下场，他们根本不讲武德。

这应该都很熟悉，利用

“某某威胁论”的理由，打压外国有竞争力的公司。所以蓝星上根本没有新鲜事，等到几十年后，打压的就变成了小白兔。

另一个就是本子大财团的生态链。本子喜欢内部制造闭环，想要的就是一家吃独食。

然而计算机it行业一定会有开放性。怎么可能吃独食呢？既然你想要吃独食，最后所有人都不带你玩！

这其实就像未来的新能源汽车一样。本子在油电混合和氢能源汽车方面，几乎把所有的专利都包圆了。

并且不愿意把专利转让给其他国家的企业，妄想要一家吃撑？然后所有人都不带本子玩，大家开发锂电池去了？

最后就是对软件工程师的打压！之前曾经介绍过，像国内的软考，任何人都能参加这样的考试，并且没有任何的限制条件。

而且在另一方面，只要你水平足够，不参加软考都没什么关系，照样能很顺利的成为程序猿。

本子同样有类似的国家认证考试。但他们就不同，加入了许多乱七八糟的苛刻限制。

比如说：一定要大学相关专业毕业生，一定要工作满几年，一定要……更奇葩的就是，考题还刁钻无比，往往会出现一些远古的题目。

另外还有规定，如果拿不到证书，公司就不能聘请你为程序猿？根本就不给工作的机会！

要知道，计算机it行业的更新换代速度极快，你出五年、十年之前的考题，现在根本就用不到啊？

而且许多考生根本就没有接触过。其实不仅仅是本子，欧洲许多国家同样如此，同样设置了种种非人的限制条件。

除了爱尔兰。爱尔兰那是穷极思变，他们就靠扶持计算机产业想要翻身了。

那么其他发达国家为何如此呢？无非就是那些老程序猿维护自己的利益，不让后来的年轻人进入而已。