苏柏华直接在微博上转发了李想的微博，同时写道：“世界之大，自有《县城青年》的容身之地。”

很显然，苏柏华这样的微博就是很明确表明地支持李想，而且还再次直接地宣传李想的新书。

其他作者也纷纷在微博上回应了这起争议，虽然没有直接说是什么事，但是在这样一个时候根本就不需要直接点明，网友们都非常清楚地知道这些人究竟说的是怎么一回事。

知名学者，文学批评家王宇就在微博上写道：“经常我们会说现在文学圈断层严重，认为现在活跃在文坛里面的还是那些老一辈文学作家，莫言、余华、贾平凹等，青年作家能否继续扛起中国文学的大旗一直心存悲观，但是这样的悲观并不能直接否认青年作家也在文学路上学习和付出。”

另外作家何来就直接写道：“看过李想写的《县城青年》，这是一部很具文学意义的作品，至少文学圈子里面应该有他的一席之地，虽然说《县城青年》依旧是围绕着乡土，但至少不再是那单一的农村和敏感时期，当社会大变革之下，现代科技和都市背景成长起来，哪怕是现代农村也和过去的农村完全不一样了。你让现在年轻人去看那个敏感时期的农村生活，自然很难看进去，当年轻人看不了老的文学，文学爱好者自然也就越来越少，又谈什么发展。现在有人去看不一样的县城青年，而不是乡土农村，这是不是应该给我们有些启发。”

另外有诗人方辉在微博上写道：“任何失去了年轻力量的行业，最终都只会越来越萎缩，也就是之前说的断层。”

更有性格特别直接的作者直接在微博上表示：“话说，我这希望能够加入新人文学圈，希望能够走进去学习，但就是不知道这个新人文学圈在哪里。”

……

不得不说，这些作者前辈的微博言论让李想瞬间就扩大了友军战场，一开始还是孤身一人，现在就是有前辈的力挺，更加让网友和粉丝认为李想并没有做错什么，并不应该受到这些无端的指责和谩骂。

就是这些作者前辈的微博言论更加让网友粉丝们站在了李想这一边，纷纷觉得这些作者前辈说的非常有道理。强行给文学圈很分新人和老人阵营，很显然就是让人觉得很不舒服，似乎就有一种高高在上的对立感。

虽然说文人本身都是相轻的，但是如果一味地戴着有色眼镜，偏激片面地去看，根本就是有问题的。

李想的确是流量和人气很火，但是这也只是前提，最关键的还是作品本身。

当然，也有很多网友直接在微博上表有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有纷乱。或许文学纯粹，但文学圈子却一点都不纯粹，鄙视链相当严重，纯文学看不起类型文学，类型文学看不清网络文学，写诗歌看不起写小说的，写小说的也看不起写诗的，而写诗的和写小说的共同看不起的是写散文的。

现在其实就是像王邹这样的老作者看不起年轻的新人作者，但是他却不知道——

要不是王邹跳出来，新人作者李想看都不会看到他。